一、看待领导、大学生微信投票的评论

第一，校领导或者老师们强行将投票上升到考验一个院或者是一个组织的凝聚力上面，投票数的多少，就体现了是否团结。对于这一观点，我是不以为然的，举个不是很恰当的例子吧，国足在踢赢卡塔尔之后，所有的球迷都齐唱国歌，给国足加油，给中国加油，在这一刻，我相信场上的四万多人是团结的，但如果在开场前做一个调查，你觉得国足和卡塔尔，谁的实力更强，客观地来说，我感觉结果是五五之数，那么你能说远卡塔尔的球迷和其他球迷是不团结的吗?显然不能。不问好坏，不管高低，只要你是，xx院的，投票必须投这个院，只要这个学生代表我们学校，你就必须投他。这种强制的做法，不仅扼杀了同学们学习榜样，参与活动的兴趣，还可能给我们埋下了只论亲疏，不分能力的祸根。在学校，这只是小小的几次投票，但我觉得，这种日积月累的小事，带来的是我们未来价值取向的偏差。相关服务：小云代刷工作室——专业人工代做微信拉票、拉点赞、刷分享、公众号增粉、助力砍价等服务，点此。

第二，从学生本人来说，是否接受这个方式呢?一位大一的学弟和我说，我们的大学课余，就是扫码投票拉观众，听到这句话时，我也感到很无奈，我们几个院的主席在一起聊天时，大家都戏称自己是拉拉队队长，这个拉，是拉票的拉。让一个人去做自己不是很感兴趣的事，是很难的，强行让一个人去选择自己不了解的事物，是麻木的，两者相加，就是我们所谓的投票。刚入学时，我们的班群热闹非凡，大家对班长和团支书也十分信任，但一次又一次的投票消磨了大家的激情，班长和支书为了完成老师交给的任务，最后也只能连哄带骗让同学们去投票。或许最后的结果很好，团委和老师们得到了政绩，但学生们损失的，往往不是老师想的，浪费你一分钟，动动手指而已。

最后，我还是想说一下学生会的事，曾听团省委的书记说过，一流的学生组织做服务，二流的做引领，三流的做活动。我虽才疏学浅，但也努力在任期内做更多服务同学的事。但服务毕竟是看不见摸不着的，有时候你自己做了，却体现不出来，同学们感受到了温暖和实在，老师却觉得你没有热热闹闹地做出事情来。在这之后，我也退求其次，给同学们创造不了更多的利益，起码我可以保护大家的利益，保护大家的课余时间，引导大家正确看待那些看不惯的事。投票亦是如此，运动会最佳方阵的奖因为投票丢了，我想让大家的精力花在走队列，服务运动员而不是无休止的拉票中，元旦的最佳教室布置奖丢了，我想让大家在年底能够开心的欢聚一堂，放松心情而不是还要为一些虚名让这个年过得不那么好。

二、针对微信拉票现象写作的看法

近期流传较广的一道高考作文预测题。整体设问比较简单，文字阅读量不大，仅有110字。比较适合高考前夕的作文模拟训练。

材料的大体意思是，孩子网络评选，家长微信拉票，朋友圈风云四起。或许被拉票，或许向别人拉过票。对于这样的事情，你怎么看。

这里涉及的几方力量有哪些呢?孩子、活动举办方、家长、被拉票者。

其核心事件是“家长替孩子拉票”，所以核心人物是家长、孩子。

就任务驱动型作文而言，一般有争议点;这则材料的争议点是什么呢?家长此举合适否、可以接受否、利弊轻重如何。

●在行文过程中，首先要回答的就是如上争议问题，要深入“阐述”的也是如上争议话题;“在具体的情境中辨析的关键概念”，就是如上所说的“评选”、“家长”、“拉票”、“孩子”等;“在多维度的阐述中说理论证”的“维度”，就是回答如上问题、支撑我们观点的维度。

“评选”：网络评选，多是娱乐化的(只是个游戏)，民间性的(不是专业技能真刀真枪的比拼)，商业化的(一般用于某商家或某微信平台的推广)。

“孩子”：多是幼儿，或是小学生。对评选没有强烈的比赛意识，胜负心、得失感并不强。

“家长”：多是被举办方蛊惑进入活动的，有一定的功利心、虚荣心，也有带孩子参加活动锻炼胆量展示才艺的主观意图。

“拉票”：又是被举办方裹挟进入的，或身不由己，或随手转发，或希望给孩子些“力所能及”的帮助。其姿态是半推半就、半真半假的。虽未强求必胜，但也牵扯了相当的关注和精力。

考生观点展示

多数同学是反对“家长为孩子微信拉票”这一做法的，原因概括起来，有如下几条：

① 得奖太容易，受挫易哭、易一蹶不振，抗挫能力无从培养

② 无法正确、客观地看待自己和同伴的能力，影响自我认知

③ 商业行为向家教领域侵蚀，亲子一起成为了商业木偶

④ 影像孩童的正确竞争观，以为家长包办天经地义

⑤ 影响孩童的价值观，以为人情交换理所当然

三、微信拉票的意思何在？

 网友评论：

1、当下流行的微信投票的公正信誉率让我真的不敢认同说白了，只能证明被投票者微信朋友圈够不够广，这不也变相的靠拉拢关系来取得名誉上的成功与否吗?还能证明什么?比方这次的感动义乌人物也靠微信投票，不有点可笑吗?试问这几位人物有多少人认识，又感动过义乌多少人?我可以不客气的说，我一个都不认识，并且没有一个感动过我，还有我身边的人也说过，没有感动我们，我们就不知道!我们能看到的就是那几句话，还有那几个照片!倘若问人是否帅，简介上的话是否感人是另外一回事!

本人在此也只是比方而已，我没说他们做的好与不好!我只是想说，用这种微信投票方式裁决真的是可笑至极!

不是吗?如今有多少活动都靠微信投票!微信投票早唯一的好处就是对该网站的一个宣传广告而已!

至于人是否某一方面优秀真的不是微信投票就是公正的!

形式主义!典型的形式主义!

2、小记就“微信中，朋友让你投票，你投还是不投?”的问题随机采访了40位微信、QQ网友。约6成的网友表示，如果是朋友本人需要帮忙，一般会投;如果是朋友转发来拉票的，要看与朋友的亲疏关系才决定要不要帮忙投票。7位网友表示会碍于朋友的情面而选择投票;另外有9位网友则表示，看到朋友发来这样的“求助”，只会“微微一笑”，然后不理。网友“听风”说，不理的原因是，如此拉票是一种 “道德绑架”，而且明明白白地弄虚作假。

对于微信拉票这样的现象， 微博红人“留几首”专门写了一篇长评《我为什么不给你孩子投这一票》，小记比较赞同他的观点，评论里写道：

你孩子可爱，你孩子美，你自己爱捧在手心里、含在嘴里都行，你爱干啥干啥，没人干涉你。但请你不要带着你宝贝儿参加什么“最美小天使”大赛了，真是low啊!孩子都是自己的好，那别人父母不也是这么思考的吗?非得拼死拼活争个高下，意义何在?我不但不给你孩子投这一票，我还建议大家都不要参加这种活动，利用孩子来拉票搞活动的都是属于利用人性的缺点，也是low的公司。建立正确价值观，培养优秀下一代，不做屌丝父母，从抵制朋友圈拉票开始!